Belg beboet
Bij onze zuiderburen heeft een jongen een boete van €250 euro gekregen omdat hij voor het station blikkentrommelmuziek stond af te spelen met zijn telefoon.
Bij onze zuiderburen heeft een jongen een boete van €250 euro gekregen omdat hij voor het station blikkentrommelmuziek stond af te spelen met zijn telefoon.
Als je wel eens met het OV reist dan ken je deze situatie gegarandeerd:
Een hangjeugdige stapt de trein, bus, tram of metro binnen. Pakt zijn mobiele telefoon en start een jengelend rapnummer.
Die muziek luistert hij niet via oordopjes, maar via de externe luidspreker van zijn mobiele telefoon, waardoor iedereen kan meegenieten van het blikkentrommel-geluid dat uit het speakertje komt. Deze site strijdt tegen dit gedrag van dat tuig! (lees meer)
2 reacties. Reageren of trackback-link
Stijn
VTM Nieuws linkt naar de site van de VRT :p
Verder gaat dat politiereglement er wel zwaar over. Ze zouden hem beter een boete geven voor het in het openbaar afspelen van auteursrechtelijk beschermde muziek, dat is tenminste nog een iets of wat deftige reden.
Sep 21st, 2007
Gustav
Dat is natuurlijk niet leuk zo’n boete. Maar je kan je natuurlijk afvragen of een boete zoals deze gerechtvaardigd is. In het politiereglement waar de agenten zich op berusten, gaat het erom dat “elk gerucht of rumoer” verboden is (bij dag en nacht) wanneer het “zonder noodzaak” wordt veroorzaakt.
De discussie waar de boeteambtenaar zich straks druk om zal maken zal zich vooral toespitsen op de reikwijdte van de strafbepaling. Valt de gedraging ook onder de bepaling wanneer daar de woorden “zonder noodzaak” aan te zijn gevoegd. Daarbij komt dat je in het licht van het legaliteitsbeginsel kan afvragen wat er moet worden verstaan onder “gerucht of rumoer” en “zonder noodzaak”. En dan hebben we het nog niet eens over hoogte van de boete die, hoogst waarschijnlijk, buiten proportioneel is. Men had de jongen er ook op kunnen wijzen dat hij, met zijn muziek, omstanders hinderde.
Maar wat ik me nu nog het meest afvraag is waarom je dit op jouw site hebt geplaatst. Gezien deze artikelen en het doel van jouw actie, heeft het in dit geval geen betrekking op ‘geluidscriminelen’ in het openbaar vervoer. Mocht dat wel het geval zijn, dan is de discussie voldoende helder. Zodra je de discussie verplaatst van het openbaar vervoer naar de straat, is het doel van de actie, m.i., volledig zoek daar de persoonlijke vrijheden van een ieder de boventoon zullen voeren.
Sep 13th, 2007
Reageer op “Belg beboet”